19 Jul 2026
KSA Handhaaft Sancties Tegen Polymarket Na Afwijzing Beroep
De Kansspelautoriteit heeft het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee de sancties uit januari 2026 gehandhaafd wegens het aanbieden van ongeautoriseerde gokdiensten aan Nederlandse gebruikers, terwijl de exploitant van Polymarket nog steeds platforms exploiteert die voorspellingen op gebeurtenissen omzetten in weddenschappen.
Achtergrond van de Zaak
Adventure One QSS Inc. exploiteert Polymarket als een voorspellingsmarkt waar gebruikers inzetten plaatsen op uitkomsten van politieke gebeurtenissen en andere gebeurtenissen, en de autoriteit beschouwde deze activiteiten als illegaal gokken onder de Nederlandse wetgeving omdat ze niet over een vergunning beschikken. De sancties begonnen te lopen nadat de exploitant de gestelde termijnen voor naleving had gemist en de blockchainstructuur bood volgens de KSA geen bescherming tegen de toepasselijke regels.
De zaak begon in januari 2026 toen de Kansspelautoriteit boetes oplegde omdat Polymarket toegankelijk bleef voor Nederlandse spelers zonder de vereiste licentie en ondanks argumenten over decentralisatie via blockchaintechnologie en mogelijke classificatie als financieel product werd het platform toch als gokdienst aangemerkt. Observers note dat de KSA consistent handhaaft tegen ongeautoriseerde platforms die Nederlandse gebruikers bedienen en dit besluit past binnen een bredere aanpak van illegale online activiteiten.
Details van de Uitspraak
Op 23 juni 2026 wees de Kansspelautoriteit het bezwaar af en bevestigde daarmee de oorspronkelijke sanctiebeslissing omdat de weddenschappen op gebeurtenissen zoals politieke uitkomsten onder de definitie van kansspelen vallen en de decentralisatie van de blockchain geen vrijstelling creëert. De autoriteit oordeelde dat financiële productclassificaties niet van toepassing zijn omdat de kernactiviteit bestaat uit het inzetten op onzekere uitkomsten met geldelijke prijzen.
Penalties blijven oplopen zolang de operator geen maatregelen neemt om toegang voor Nederlandse gebruikers te blokkeren en de KSA benadrukt dat de wetgeving geen uitzondering maakt voor platforms die via gedecentraliseerde technologieën opereren. Volgens de beslissing op bezwaar blijft de exploitant verantwoordelijk voor naleving en de boetes accumuleren tot volledige blokkering van de diensten aan Nederlandse spelers plaatsvindt.
Gevolgen voor Voorspellingsmarkten
Het besluit benadrukt strengere handhaving tegen ongeautoriseerde voorspellingsmarkten die toegankelijk blijven voor Nederlandse gebruikers en experts hebben opgemerkt dat soortgelijke platforms nu extra aandacht krijgen van de toezichthouder. De KSA heeft in juli 2026 al meerdere waarschuwingen uitgegeven aan vergelijkbare diensten en dit geval dient als precedent voor toekomstige handhavingsacties.
Polymarket blijft operationeel in andere jurisdicties maar de Nederlandse markt vereist nu volledige blokkering en gebruikers in Nederland kunnen geen nieuwe accounts meer aanmaken of bestaande posities beheren zonder risico op verdere maatregelen. Data van de autoriteit tonen aan dat ongeautoriseerde platforms nog steeds pogingen doen om Nederlandse spelers te bereiken via omwegen maar de handhaving wordt steeds effectiever.
Reacties en Toekomstige Stappen
Adventure One QSS Inc. heeft geen verdere juridische stappen aangekondigd na de afwijzing van het bezwaar en de KSA gaat door met het monitoren van de naleving. Andere operators in de sector volgen de ontwikkelingen nauwgezet omdat dit besluit invloed kan hebben op hoe voorspellingsmarkten in Nederland worden behandeld. De autoriteit blijft samenwerken met internationale partners om toegang tot ongeautoriseerde diensten te beperken en in juli 2026 zijn er al nieuwe richtlijnen gepubliceerd die de handhaving verder versterken.
Conclusie
De Kansspelautoriteit heeft met dit besluit de lijn van strikte handhaving tegen illegale gokdiensten bevestigd en Polymarket moet nu volledig voldoen aan de Nederlandse regelgeving of de boetes blijven oplopen tot de toegang voor Nederlandse gebruikers volledig is afgesloten. Dit geval illustreert hoe de toezichthouder omgaat met innovatieve technologieën die toch onder de bestaande kansspelwetgeving vallen en toekomstige platforms zullen met dezelfde criteria worden beoordeeld.